阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

最近美国和加拿大的石墨矿商竟然联手向白宫提要求，要对中国出口的石墨产品加征高达920%的关税！

你没听错，920%！他们声称中国“过度生产”让北美市场压力山大，但这理由听起来真让人想笑。

到底这些商人是怎么想的？为什么会提出如此夸张的要求？这背后又隐藏着哪些不为人知的博弈和利益？

北美石墨矿商的诉求

2024年12月19日，美国和加拿大的石墨生产商组成了一个石墨矿商联盟，向白宫提出了一个大胆的要求：对中国供应的电池金属加征高达920%的关税。

这一举动标志着北美石墨矿商在应对全球供应链紧张和市场竞争加剧背景下，采取了更加积极和激进的贸易保护措施。

大家都知道，中国是全球最大的石墨生产国，产量大、效率高，市场占有率也是杠杠的。

但北美的矿商们却觉得，中国通过大规模生产，把石墨的价格压得很低。

这样一来，北美本土的石墨产业就很难和中国竞争了。

这不仅影响了矿商们的生意，还威胁到了当地的就业和经济发展。

更让北美矿商们心烦的是，中国在生产石墨的时候，员工经常违规加班，从而快速提高产量。

这样的高效生产模式，让中国石墨在价格和供应量上都有明显的优势，进一步加大了北美矿商的压力。

面对中国的强大竞争，单纯提升自身的产量和效率已经难以跟上步伐，因此矿商们不得不寻求政府的帮助，希望通过政策手段来保护自己。

其实，早在今年5月1日，北美石墨矿商联盟就已经向美国政府进行游说，要求对来自中国的三种石墨产品加征25%的关税。

当时，这个提议就引发了当地汽车制造商的不满和紧张。

毕竟，汽车制造商需要稳定且价格合理的石墨供应来生产电动汽车的电池等关键部件。

加征关税不仅会增加制造成本，还可能导致供应链的不确定性，影响整个汽车产业的竞争力。

尽管如此，矿商联盟仍然坚持自己的立场，认为保护本土产业和确保供应链的安全是当务之急。

因此，他们在年底时提出了更高幅度的关税要求，显示出他们对现状的不满和改变现状的决心。

这次北美石墨矿商联盟的诉求，不仅仅是对中国石墨产业的一次挑战，更是全球资源竞争格局变化的一个缩影。

随着全球向绿色能源转型，石墨作为关键材料的重要性不断上升，各国对其供应链的掌控和稳定性也变得更加关注。

北美国家希望通过提升本土石墨产业的竞争力，减少对中国供应的依赖，从而在未来的市场竞争中占据更有利的位置。

中国石墨产业的优势及西方国家的依赖性

为何北美国家会对石墨产业如此看重，竟然要求加征920%的关税？

那就不得不提中国的石墨产业了。

全球只有少数几个国家拥有可开采的石墨资源，但中国却凭借其庞大的生产能力和高效的运营模式，成为了世界上最大的石墨生产国之一。

除了生产规模，中国在技术和标准上也走在前列。

2016年中国成功研发出一种高效且环保的高纯度石墨制备技术。

此后，中国的石墨产业不断发展，到了2020年，中国生产的石墨相关材料已经占据了全球市场的大半江山。

相比之下，西方国家，尤其是美国，在石墨产业上面临不少困境。

美国本土的石墨资源相对匮乏，生产能力也不足，这导致他们不得不大量依赖进口，尤其是来自中国的石墨。

没有丰富的天然石墨资源，美国的石墨产业显得非常脆弱，一旦供应链出现问题，整个相关产业都会受到严重影响。

更糟糕的是，美国在合成石墨的研发上还没有取得足够的突破。

尽管合成石墨在某些方面有潜力，但目前的技术水平还无法满足美国市场的需求，这使得美国对天然石墨的依赖更加深厚。

美国政府的政策也反映出他们对中国石墨的高度依赖。

以拜登政府为例，虽然有部分人主张对中国石墨加征关税，以保护本土产业，但最终拜登政府决定将这一措施延迟到2026年。

这一决定其实透露了美国对中国石墨的深度依赖。

如果贸然加征高额关税，可能会导致供应链的不稳定，进而影响到整个电动汽车和高科技产业的发展。

因此，拜登政府选择暂缓关税措施，以保持供应链的稳定和市场的平衡。

这种妥协不仅显示了政策制定者的无奈，也暴露了美国在石墨问题上的脆弱性。

结语

此前因为美国政府对中国一连串的持续制裁措施，中国方面宣布禁止石墨出口美国。

同时，中国还明确警告，任何国家或地区不得向美国转运来自中国的石墨。

中国政府明确表示，贸易战没有真正的赢家，强调通过对话和合作来解决争端的重要性。

与此同时，中国也展示了坚定的决心，表示将采取一切必要措施维护自身的合法权益，确保石墨产业的健康发展。

我们不惹事，我们也不怕事，若美国方面真的想不开来实施制裁，最终也只能自食恶果。

参考资料：

北美石墨矿商呼吁美政府对中国加征920%关税-俄罗斯卫星通讯社